GLPOLY XK-PN20非硅导热垫片是国内唯一能对标Kerafol keratherm U 281的

     
      Kerafol这个品牌没贝格斯，Laird，FUJIPOLY响亮，但是产品应用却比较广，可以说是个隐形的王者，尤其有十年以上热管理经验的资深热管工程师非常推崇这个品牌的产品，高性能，高可靠度，竞争对手都佩服。那在国内是否能找到可替代Kerafol的产品呢？我们以GLPOLY XK-PN20和Keratherm U 281为例来了解下。

      Keratherm U281是非硅型的导热垫，目前非硅型导热材料应用还不是很广泛，一般都是应用在特定领域或产品，如相机，激光设备，豪华汽车等，国内在非硅导热材料领域最早且深入研究的可能只有GLPOLY，针对Keratherm U281的导热特性，我们以同等层次的非硅导热垫XK-PN20来做对比。

      Keratherm U281的导热率不算高，只有2.0W/mK，热阻为0.37℃in2/W，对比这个层次的其他一线品牌Laird，贝格斯，FUJIPOLY的非硅导热垫片，Kerafol Keratherm U281的导热效果是最好的，低热阻，低硬度。那么跟GLPOLY XK-PN20非硅导热片相比怎么样呢？在同样测试条件即厚度0.5mm，压强14.5psi，测试方法ASTM D5470， GLPOLY XK-PN20的导热率和热阻居然跟Keratherm U281一样，理论上导热效果应该也是一样了。但是导热还要受其他因素干扰，比如产品的硬度， GLPOLY XK-PN20的硬度只有Shore00 40，比Kerafol Keratherm U281还要低一些，也就更软，可以更好的贴在界面上，即使界面的平整度较差，有利于排除空气，降低热阻。
      经过对比可以看出，GLPOLY XK-PN20非硅导热垫片是可以替代Kerafol U281的。也不仅是XK-PN20可以达到一线品牌的程度，GLPOLY可以提供更多国际一线导热材料品牌的对等品（替代品）。