为何0.3mm厚度的导热绝缘片XK-SF35可以替代贝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000?

      不要太迷信国际一线品牌导热绝缘片，其实他们有时也有自己的不足。你知道散热应用贝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000导热绝缘片有什么缺点吗？事实上用GLPOLY 0.3mm 厚度的导热绝缘片 XK-SF35即可对应。

      说起导热绝缘材料，国际一线品牌贝格斯的导热绝缘片在同行业中一直是以老大哥的地位存在，很多国内厂家电源散热方案都是选择了贝格斯高导热的Sil-pad A2000，但是你知道散热应用Sil-pad A2000 0.38mm厚度的导热绝缘片的不足么？现在我司GLPOLY导热绝缘片 XK-SF35 0.3mm厚度的已经成功对应了贝格斯Sil-pad A20000.38mm厚度的。

      很多客户找替代贝格斯Sil-pad A2000的导热绝缘片产品时都指定0.38mm 厚度，小编最初很郁闷为什么客户要选择0.38mm这么厚的导热绝缘片呢？0.38mm厚度都赶上导热硅胶片的厚度了。经过了解才知道这些客户都有个硬性要求，耐电压要大于5kv，工程师就选择了0.38厚的导热绝缘片，正所谓厚度越厚耐电压越高。针对现今国内导热绝缘片厂家技术现状来说，导热绝缘片导热系数通常只能做到3w以下，但GLPOLY有精良的研发团队，多年来一直注重产品研发与创新，技术在国内近十年来一直处于领先水平，GLPOLY高导热绝缘片现今导热系数已经可以做到5.8w了。客户在指定要选择0.38mm的导热绝缘片来替代贝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000的时，我都会就我司的0.3mm导热绝缘片XK-SF35的强势优点跟贝格斯材料做出对比，跟客户分享：

1、高导热，导热绝缘片XK-SF35导热系数实测3.5W，贝格斯Sil-pad A2000导热系数3.0W，单纯从导热系数高低上来看GLPOLY导热绝缘片已经完胜了贝格斯。
2、热阻小，实测XK-SF35和Sil-pad A2000对比实验，我司以低热阻0.33继续完胜贝格斯0.37热阻！
3、GLPOLY导热绝缘片XK-SF35在厚度为0.3mm时耐电压可达到7KV，但是贝格斯Sil-pad A2000要把厚度做到0.38时耐电压才能达到6KV。
      有些采购也许并不知道导热绝缘片厚度越厚导热性能越不好，因为越厚热阻就越大，热阻大就会影响导热性能，但大多数采购肯定知道越厚单价会相对来说越高！ 其实客户也是很通情达理的，最终都是以实际解决热源问题为目标，导热绝缘片一直都是只有最合适的没有最标准的产品的！ 
      总的来说客户工程师在乎的是导热系数和耐高压，满足耐电压保证最基本的安全性的情况下再来解决散热问题，贝格斯0.38厚度的导热绝缘片Sil-pad A2000是一个尴尬的应用，不但因为厚度厚而导致价格更贵，而且0.38mm的厚度给导热绝缘片Sil-pad A2000带来了更大的热阻，进而影响导热效果。那这个时候用GLPOLY高导热绝缘片 0.3mm 厚度的XK-SF35，耐电压性能和导热性能都能更好的满足，价格也只是贝格斯的65%左右，客户何乐不为呢？替代贝格斯Sil-pad A2000导热绝缘片，就选择GLPOLY的XK-SF35,更好的应用效果，更高的性价比，更小的起订量，更快的交纳期！