客户为什么选择GLPOLY 导热绝缘材料XK-F20ST替代贝格斯Sil-Pad A1500?

      说到导热绝缘片就撇不开贝格斯，大部分客户来咨询时第一句话就是你们有产品可替代贝格斯XX型号的吗？在他们的观念中，国产品牌品质是无法达到一线品牌如贝格斯，固美丽，富士高分子等水平的，能替代也只是勉强够用。这种观念用在GLPOLY身上就错了，编者以贝格斯最受欢迎的型号导热绝缘材料Sil-pad A1500和GLPOLY导热绝缘材料 XK-F20ST来做个对比，看看GLPOLY导热绝缘材料XK-F20ST为什么可以从品质上，性能上真正做到替代贝格斯SP A1500。

      编者一客户的LED项目最初使用的贝格斯导热绝缘材料Sil-Pad A1500，时间长了，产品自然更新换代，设计更新后验证发现问题来了。产品的性能提高了，导热率要求自然也提高了，贝格斯导热绝缘材料Sil-pad A1500 导热率2.0W/mK，在新的设计中已达到临界点，尽管能用，但仍然存在风险。更换贝格斯Sil-Pad A2000的话，成本太高，因为Sil-PadP A2000的导热率超出A1500一半，两者中间没有过渡产品可选用。客户从网上找到GLPOLY，当看到多样化的热对策材料时惊讶不已，因为在国内的众多导热绝缘材料制造商中，大部分都只有寥寥几款产品。

      针对客户应用的贝格斯导热绝缘材料SP A1500，我们推荐了两款材料，GLPOLY导热绝缘材料XK-F20和XK-F20ST。这两款材料从性能上都可以替代贝格斯SP A1500，技术参数要求高出一点点，跨度不大，有利于客户控制成本。两款材料我们都给客户免费寄送了样品，因为只有实际测试才能使客户建立信心。经过半个月的测试，客户对GLPOLY导热绝缘材料XK-F20ST更有好感。为什么呢？首先XK-F20ST有轻微自粘性，客户目前主要还是人工贴片，使用贝格斯Sil-Pad A1500时，手工操作难免使导热绝缘材料出现位移，轻微的粘性在装配时不易产生位移，可提高施工效率；其次，GLPOLY导热绝缘材料XK-F20ST的自粘性可更好的贴服在散热器上，降低接触热阻。这样看来XK-F20ST的导热性能更能令客户满意。
      产品性能符合客户要求，又是本地企业，对于客户控制产品交期和降低物流存储成本都是良好的选择。目前，客户已经应用GLPOLY导热绝缘材料 XK-F20ST进行小批量产品验证。