GLPOLY非硅导热垫片XK-PN20导热效果能否超越3M 5590H

      GLPOLY在研发非硅导热材料上一直站在前沿，以3M，FUJIPOLY，贝格斯等为竞争对手。今天我们就以3M的5589H为例，看看GLPOLY在非硅导热材料上的造诣是否足以与国际一线品牌竞争。
      3M 5589H导热垫片与传统硅胶型导热硅胶片的区别就在于以丙烯酸为基材，不含硅油，适合应用于硅敏感设备。从热特性来看，3M 5589H是一款中等导热性的导热垫片，导热系数（导热率）为2.0W/mK，在GLPOLY非硅导热垫片中，同一层次的是XK-PN20，导热率也是2.0W/mK。有些客户就要说了，都是一样的，还有必要换吗？还是有必要的。同类型的材料，我们一般都要对比2-3个数据才能做出判断。
      导热率固然是一个重要指标，其实更重要的是另一个---热阻，热阻才是决定导热材料导热效果的决定因素。以1mm厚度为例，3M 5589H的热阻是1.33℃in2/W，外行可能对这个数据不敏感，但是内行一看就会认为热阻太高。还是对比下更直观，GLPOLY非硅导热垫片XK-PN20的热阻是0.37℃in2/W，仅仅是3M 5589H的热阻三分之一，很明显，GLPOLY非硅导热垫片XK-PN的导热效果要好过3M 5589H。
      我们再看另一个参数—应用温度。对于非硅型导热材料说都会有个缺陷，就是应用温度不够高，不像硅胶型导热材料，可耐200度高温。GLPOLY XK-PN20非硅导热垫片的耐温上限是125度，很多人肯定不以为然，这么低的耐温性谁敢用啊。非硅型导热材料耐温都在125度以下，GLPOLY能做到这个程度已经是超越了大部分生产厂家了，3M 5589H也只是适合在100度以下的情况下应用，跟GLPOLY XK-PN20相比已经落下一截了。
      以上都是产品的实际数据对比，你可以联系GLPOLY了解更多产品信息，使用更好的产品来保障你的设备稳定运行。