当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > Parker THERM-A-GAP 579有何特点?GLPOLYXK-P30导热垫能否替代?

Parker THERM-A-GAP 579有何特点?GLPOLYXK-P30导热垫能否替代?

点击:1855 日期:2019-11-01 选择字号:
      Parker Chomerics派克固美丽的THERM-A-GAP 500系列产品应用比较广泛,能得到客户的认可是因为哪些特点呢?我们以其中的一款THERM-A-GAP 579来了解下,并与GLPOLY XK-P30导热硅胶垫片做下对比。
      从物理特性上来看,这款材料硬度比较低,Shore00 30,压缩非常好,在35kPa压强下能压缩22%,从这一点来看一款好的导热垫应该具备良好的压缩性。因为具备一定的压缩才能更好的使热源、导热垫和散热器三者接触紧密。而压力又不能太大,压力过大可能影响PCB板的安全。GLPOLY导热硅胶垫片XK-P30的硬度为Shore00 40,两者的差距很小,XK-P30的压缩率可根据需求最大达到70%的压缩。
      从导热性来看,Paker THERM-A-GAP 579导热率为3.0W/mK,中等导热性质,热阻0.7℃in2/W,从专业的热管理角度看,这个数值有点偏高,对导热效果有一定的影响。材料在受热后有微小的膨胀,有利于填充空隙排出空气,减少热阻,有利于热传导。 GLPOLY导热硅胶垫片XK-P30的导热率也是3.0W/mK,而热阻相比就低很多了,只有0.28℃in2/W,相比之下导热效果就高不少。GLPOLY XK-P30导热硅胶垫片双面具有自粘性,有利于降低接触热阻。
      其他如电学特性,由于材质类似,电学特性也比较接近,就不一一列举了。总体来看,在导热功能上,GLPOLY XK-P30导热硅胶垫片与Paker THERM-A-GAP 579是非常接近的,完全可以替代Paker THERM-A-GAP 579使用。
      根据不同的应用需求,GLPOLY XK-P30导热硅胶垫片可以在单面增加补强材,如玻纤布,便于手动施工,同时增强抗穿刺,抗撕裂性等。
文章详情面广告
此文关键词: