Kerafol Ac500非硅导热垫与GLPOLY XK-PN45非硅导热垫片对比
Kerafol这个导热材料品牌在笔者看来是个奇葩，很少打广告，很多大型的展览会也看不到他的影子，就连他的分销商都不怎么推广，但是偏偏又能得到很多客户的认同，可见品质的确过关。笔者也接到过很多客户咨询我们是否代理Kerafol产品或者有没可替代Kerafol某某型号产品的，今天特地找出一款非硅型导热垫Ac500与GLPOLY 非硅导热垫片XK-PN45稍作对比，让大家知道，国内也有供应商可以生产高品质的导热材料。
Kerafol Ac500算是一款中等偏上导热性的非硅导热垫片，导热率为4.2W/mK，在同行同类产品中算是比较高的了，不同与传统导热硅胶垫片，其他一线品牌如3M，贝格斯等非硅导热垫片的导热率一般都是3.0W/mK左右。当然不是说技术上做不到，只是常规供应产品里没有更高导热率的非硅导热垫片，除非定制。热阻为0.18℃in2/W，相比很多传统的导热垫，这个热阻确实比较低了，可见导热性是很不优秀的。GLPOLY在非硅导热材料上研究多年，推出的非硅导热垫片XK-PN45与Kerafol Ac500是统一层次的产品，导热率和热阻导热分别为4.5W/mK和0.18℃in2/W，极为接近。
还有一个影响导热的因素也极为接近—硬度，两者的硬度都是Shore00 60，比较柔软，哪怕界面平整度较差，可以很好的贴服在产品表面，降低接触热阻，有助于发挥产品的导热功能。
可能客户会说了，既然产品功能极为相似，没什么特别之处，那还有必要换吗？笔者认为本地采购无论是从价格成本，物流成本还是交付周期，都比跨国采购更具有优势，有利于降低成本，加速产品上市的进程。
Kerafol Ac500算是一款中等偏上导热性的非硅导热垫片，导热率为4.2W/mK，在同行同类产品中算是比较高的了，不同与传统导热硅胶垫片，其他一线品牌如3M，贝格斯等非硅导热垫片的导热率一般都是3.0W/mK左右。当然不是说技术上做不到，只是常规供应产品里没有更高导热率的非硅导热垫片，除非定制。热阻为0.18℃in2/W，相比很多传统的导热垫，这个热阻确实比较低了，可见导热性是很不优秀的。GLPOLY在非硅导热材料上研究多年，推出的非硅导热垫片XK-PN45与Kerafol Ac500是统一层次的产品，导热率和热阻导热分别为4.5W/mK和0.18℃in2/W，极为接近。
还有一个影响导热的因素也极为接近—硬度，两者的硬度都是Shore00 60，比较柔软，哪怕界面平整度较差，可以很好的贴服在产品表面，降低接触热阻，有助于发挥产品的导热功能。
可能客户会说了，既然产品功能极为相似，没什么特别之处，那还有必要换吗？笔者认为本地采购无论是从价格成本，物流成本还是交付周期，都比跨国采购更具有优势，有利于降低成本，加速产品上市的进程。
此文关键词：