当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > 双剂型液态导热凝胶XK-S25与贝格斯Gap Filler2000的对比优势

双剂型液态导热凝胶XK-S25与贝格斯Gap Filler2000的对比优势

点击:2306 日期:2019-01-23 选择字号:
      双剂型液态导热凝胶XK-S25与贝格斯Gap Filler2000的对比优势
      GLPOLY XK-S25双剂型液态导热凝胶是一款高导热性、可液态填充在导热间隙的填料。一定压力下可像导热硅脂一样流动,填充微小间隙,在热循环后也不会从界面溢出。

      双剂型液态导热凝胶可提供超薄界面厚度,无应力或极低的应力适合易碎元件和低应力应用要求,具有极高的可信赖度。我们对比下GLPOLY XK-S25双剂型液态导热凝胶和贝格斯Gap Filler2000,看看双方产品有何优势:

双剂型液态导热凝胶XK-S25与贝格斯Gap Filler2000的对比优势

      1.热特性: GLPOLY XK-S25具有良好的导热能,导热系数为2.5W/mK,而贝格斯Gap Filler2000导热系数只有2.0W/mK,可见GLPOLY的技术水准并不比贝格斯低。当然,衡量一款产品的优劣并不以导热系数为唯一指标,还要从电特性和物理性能等方面综合考虑;
      2.电特性: GLPOLY双剂型液态导热凝胶XK-S25的介电强度大于505V,贝格斯Gap Filler2000也只有500V, 体积电阻和介电常数两者相差也不大。

      3.物理特性:两者都是超柔软凝胶,柔软度为Shore00 70;贝格斯Gap Filler2000的混合粘度高达300000cps,要高于GLPOLY双剂型液态导热凝胶1/3,也就是流动性更差、更难操作。

双剂型液态导热凝胶XK-S25与贝格斯Gap Filler2000的对比优势

      从以上3组数据对比基本可以看出,GLPOLY XK-S25双剂型液态导热凝胶在技术层面完全可以取代贝格斯Gap Filler2000。GLPOLY XK-S25混合后无副产品,不影响产品性能;熟化后仍具有一定压缩性,可起到减震缓冲保护产品的作用;适用于自动化施工,做到精准点胶,节省时间及人工成本。
文章详情面广告
此文关键词: 双剂型液态导热凝胶XK-S25   贝格斯Gap Filler2000   对比优势