膏状相变导热材料相比传统相变导热垫片有什么优势？

       说起相变导热材料，很多人都会想到材料由片状转变为膏状的特点，发生相变后，液态状的材料能更好的导热，很多人认为相变导热材料的初始状态应该就是固态的。大部分人有这种观念也不稀奇，因为目前国际一线品牌的相变导热材料都是片状的。那有没有其他类型的呢？GLPOLY另辟蹊径，把相变导热材料做成膏状，在应用上解决了很多片状材料无法或不变施工的问题。

      我们来看看，液态相变导热材料与传统片状材料相比有哪些特点。首先，在导热性能上有优劣。GLPOLY XK-C35D相变导热膏初始状态即为液态，我们都知道，液态导热材料在热传导性能上基本都是优于固态材料的。液态的材料在导热率上可以更灵活配比设计，而且热阻超低，一本都是只有片状材料的几十分之一。
        其次是界面厚度问题，片状材料厚度一般都是做到0.3mm以上，这样可以确保应用的可操作性。但是也并不是说0.3mm以下就不能做，只是越薄不良率就越高，生产 成本相对也高，而且在操作中极易破损，影响施工效率。GLPOLY XK-C35D相变导热膏的厚度则不受限制，只要技术允许，厚度可以控制到0.1mm以下。

      再次是施工的便捷性，片状材料太薄的话对于人工操作存在一定的难度，且目前很难实现自动化操作。而GLPOLY XK-C35D相变导热胶则能很好的解决这些问题。XK-C35D可以像导热硅脂一样，采用丝网印刷的方式来施工，但是又不会像导热硅脂一样流动，在常温下一定时间后会固化，有其他操作也不会收到影响，而在达到相变温度后又会变成液态。相变导热膏的另一优势是可以实现自动化施工，极大提升施工效率并降低施工成本，而且其罐装包装，无论是物流还是存储，都要比片状材料要方便。

      既然相变导热膏又这些有点，为何国内的应用范围并不广呢？其一是很多人对相变导热材料并不了解，甚至包括很多热工程师，在应用设计上有不小的局限性。其二，很多工程师创新意识不够，不愿意尝试新的方案，沿袭传统的、前人的设计。其三，对新材料的容忍度不够，不愿意花时间研究新方案，只想尽快出产品。

      欢迎联系GLPOLY，共同探讨热管理的一些问题。