GLPOLY XK-C16相变绝缘导热材料与Laird Tgard52区别在哪里?
相变导热材料在应用环境上大体分为两种,一种绝缘,一种不绝缘。今天我们了解一款名气比较大的、绝缘的相变导热材料--- Laird Tgard52,看看这款国际一线品牌的产品与国内品牌GLPOLY的XK-C16有什么异同。
Laird Tgard52是以聚酰亚胺补强,双面涂抹导热材料,因此在发挥导热功能的同时也具备绝缘性,同时也防穿刺,不易破损。GLPOLY XK-C16导热相变材料在材质上与莱尔德是一样的,以杜邦Kapton(也是聚酰亚胺,也称为PI)作为载体,再覆以导热材料。杜邦的Kapton可靠度是公认的,XK-C16的绝缘性也毋庸置疑。
在导热性上XK-C16还要略胜一筹,因为热阻要更低。判断导热性的一个主要参数就是热阻,在70℃,10psi压强下,XK-C16的热阻只有0.11℃in^2/W。
不管是在功能上,还是在施工便利性上,GLPOLY XK-C16都能与Laird Tgard52相媲美。
两款材料有哪些差异呢?主要是在应用方式上。由于生产设备不同,生产方式不同,材料的应用方式也些差异。Laird Tgard52可以以卷料形式出货,这样的方式比较适合自动化生产线,这是贝格斯的长处,但是由于材料并不具备粘性,其施工精度并不一定能保证。而GLPOLY XK-C16是以片料出货,适合于手动操作,可调整装配精度。
以上对比可以看出,GLPOLY XK-C16和Laird Tgard52并没有很大的不同,只在于各自施工方式不同而有取舍。不要再迷信贝格斯了,GLPOLY一样能满足你的应用需求。
此文关键词: